紅暴問題

    有些廠家把能不能制造出無紅暴紅外燈當做一個技術問題來宣傳,好像有紅暴就是低技術,無紅暴就是高技術.其實,有無紅暴只是一個選擇問題,并不是技術問 題,波長超過700nm的光線叫做紅外線,900nm以上的紅外線基本無紅暴,波長越短,紅暴越強,紅外線感應度也越高.現在市場上有兩種主流紅外燈,一 種是有輕微紅暴的,波長在850nm左右,一種是無紅暴的,波長在940nm左右.同一款攝像機,在850nm波長的感應度,比在940nm波長的感應度 好到10倍.所以850nm這種有輕微紅暴的紅外燈擁有更高的效率,應當做為紅外夜視監控的首選項.

    壽命問題

    攝像機的使用壽命可達10年以上,紅外燈的壽命是否也能達到這個水平?正確回答這個問題,首先要了解目前紅外燈的制造原理.目前紅外燈主要有三種制造模 式:1、鹵素燈,2、多芯片led,3、單芯片led.鹵素燈是一個較傳統的技術,能耗高,發熱量大,使用壽命較短,因其使用效率低下,估計會逐步地淡出 市場.

    多芯片led也有兩種形式,一種是包含4到8顆芯片;另外一種是陣列式發光片,含有10到30顆芯片.為什么做多芯片呢?一些來自廠家的理論是:紅外燈照 射距離不夠是因為能量不夠,更多的芯片****在一起,當然能量就大,想當然地認為照射距離更遠.固然,更遠的距離需要更大的能量,但并不是紅外燈發出了 多少紅外光,攝像機就能接收多少紅外光.

    多芯片led因其結構上的固有缺點沒有發光焦點,發光光學系統不合理,有用光效率也比較低(當然,比鹵素燈強幾倍),其優點沒有有效地發揮出來.比如陣列 式led,電流高達1000ma以上,基本只是一分錢硬幣大小,散熱就成為一個問題.可led 怕的就是高熱啊,不壞才怪呢.同時,多芯片led的生產要 求非常嚴格,每顆芯片都不能有性能上的一點差異,否則一顆芯片壞掉的話整機就全部完了.總體而言,相對于單芯片led而言,多芯片led的壽命是遠遠不夠 的.

    單芯片led生產工藝簡單,品質容易保證、發熱量低、發光光學系統合理,是做紅外燈理想的器件,理論上使用壽命可達10萬小時以上.那么,是不是所有的單芯片led燈的壽命都很好呢?

    事實上,遠不是這么回事.這里面原因有很多,比如有的led芯片級別很低,雜質超標;有的生產工藝不過關,有漏電現象;有的超功率使用,額定20ma,卻使用5

[1] [2] [3] [4]