基礎知識：什么是raid 

        用通俗的語言講，raid就是用數塊硬盤組建磁盤陣列。就跟軍事作戰的陣型一樣，根據不同的磁盤數量及應用需求，raid也有數種模式可選。其中我們普通玩家 常用就是raid 0模式，也是我們本文的重點。在raid 0模式下，系統會將所有硬盤看成一塊硬盤，容量提升n倍（n=硬盤數量）的同時，讀寫文件時，有多少塊硬盤就會將文件分成多少個塊同時寫入，所以整個raid 0系統的讀寫速度理論上也會提升n倍。不過raid 0也是安全系數相對 低的，因為一旦其中任何一塊硬盤損壞，帶來的都是所有數據的丟失。

raid 0的可靠與否只與硬盤有關 
        說到raid 0，尤其是板載芯片組組建的raid 0，哪怕是很多diy老玩家也會因聽聞其安全系數低而“敬而遠之”，大家的擔心主要集中在如果發生主板故障、bios掉電等情況，磁盤數據會不會消失呢？我們針對這些問題也首先進行了安全性測試。首先我們在x79芯片組上用兩塊磁盤組建了raid 0，并進行正常的分區與數據拷貝，然后將主板更換為z77，開機后打開raid 0功能，重啟后進入操作系統，分區與數據識別正常，性能也保持穩定，由此可見，raid 0是否靠譜，只與硬盤的工作是否正常有關，不會因為其他設備的問題導致數據丟失。

組建raid，有軟硬兩種不同方式
        顧名思義，硬raid就是通過硬件功能來實現的磁盤陣列，如通過主板芯片組或raid卡組建，這是 傳統的raid組建方式。不過支持硬raid的芯片組相對較為高端，raid卡更是需要單獨購買，因此成本也相對更高，而且需要各磁盤接口與容量完全相同，否則無法組建。而軟raid就是通過windows自帶的系統磁盤管理工具來實現，這是自打windows xp時代就已經出現的技術，條件是需要至少三塊磁盤（因為系統盤無法參與陣列，所以需要額外的兩塊硬盤），除此之外就沒有硬件要求了。不過，使用軟raid的人相對較少，大家對其性能也一直持懷疑態度。

優點

不足

硬raid

傳統方式，理論穩定性高

需要芯片組甚至專用硬件支持，成本較高。同時磁盤容量必須一致且處于相同規格的接口，如sata3 6gbps

軟raid

設置簡單，無硬件需求，沒有容量與接口限制

系統盤無法參與（至少要3塊硬盤）；使用頻率較低，大家對其性能有懷疑

你的芯片組支持硬raid功能么？

主流支持raid功能芯片組一覽表

英特爾桌面

x79、z77、z75、z68、h77、q77、q67、h67、x58、q57、h57、x48、q45、q43、g45、g43、x38、q35、q33、g35、g33、g31

英特爾筆記本

hm77、hm76、hm75、qm77、qs77、hm67、hm65、qm67、qs67、m57、hm57、qs57、pm55

amd桌面

990fx、990x、980g、970、890fx、890gx、880g、790fx、790x、770x、790gx、785g、780v、780g、740g

注：英特爾4系列芯片組及以前產品的raid功能支持與否取決于南橋芯片，表中列出的此類產品均有搭載支持raid功能的南橋可選，但也要根據實際情況判定

　　我們羅列了目前主要的支持硬raid功能的桌面及筆記本芯片組，需要提示大家的是，對于一些桌面老平臺以及筆記本用戶，尤其需要注意主板上具體的sata接口規格及數量問題，雖然上游廠商的官方規格預留有2個sata3接口，但oem廠商也可能直接閹割掉了其中一個，這在筆記本端是非常常見的，需要特別注意一下。

設置較多，硬raid組建方式詳解
        我們先以英特爾芯片組為例，來講解硬raid的組建方式。
        首先，我們需要先在bios設定中將硬盤模式改為raid，然后重啟電腦，按ctrl+i組合鍵進入raid控制菜單創建raid系統，隨后便選擇raid模式和參與組建的硬盤等選項，完成后再次重啟，就能在啟動自檢的過程中看到每塊硬盤的工作模式，raid 0系統就組建好了，整個過程僅需數分鐘。
        而通過raid卡實現硬raid功能也非常簡單，只需要將磁盤用sata線連接到raid卡上，再連接好各自的供電， 后將raid卡通過sata線連接至主板并設定好跳線，無需安裝任何驅動或調整系統，即可直接使用，可以說是 方便的raid組建方法了。
        需要注意的是，如果你打算將用作系統盤的硬盤組建raid的話，除非該磁盤是在raid模式下安裝的操作系統，否則在bios中將磁盤選項修改為raid后將無法啟動系統，這就必須要重新安裝系統了，而在安裝操作系統時建議導入英特爾 新的raid驅動及控制軟件，以實現更全面的功能。如果條件允許，我們建議在系統磁盤之外再單獨購買兩塊磁盤組建raid更妥當。

鼠標輕點，windows下組建軟raid
　　用于組建軟raid的磁盤容量不一定相同，接口也可以不同。在“計算機”管理菜單中選中“磁盤管理”選項，打開后可以看到未分區的兩塊3tb磁盤，在其中任一磁盤上右鍵單擊均可出現“新建帶區卷/鏡像卷/跨區卷/轉換動態磁盤”等選項。首先轉換為動態磁盤，然后選擇“新建帶區卷”，它的功能就相當于硬raid 0。隨后再設置新建的兩個帶區卷各自的容量，就可以完成軟raid的組建了。

容量更大速度更快，硬raid 0全面勝出

        測試平臺

        處理器：core i7 3960x
        芯片組：x79
        內存：16gb ddr3-2166
        顯卡：gtx 660
        軟件平臺：英特爾rst 11.6，windows 7旗艦版64位

不同raid模式與單硬盤性能對比表

3tb單盤

雙3tb硬raid 0

雙3tb軟raid 0

hd tune pro

平均讀取

115.4mb/s

212.7mb/s

196.8mb/s

平均寫入

109.7mb/s

206.5mb/s

176.3mb/s

crystaldiskmark

連續讀取

199.1mb/s

346.5mb/s

309.4mb/s

連續寫入

146.5mb/s

273.8mb/s

236.8mb/s

4k qd32讀取

2.685mb/s

4.563mb/s

3.985mb/s

4k qd32寫入

2.203mb/s

4.019mb/s

3.233mb/s

as ssd

連續讀取

143.75mb/s

269.5mb/s

211.7mb/s

連續寫入

140.1mb/s

258.7mb/s

206.4mb/s

fastcopy

單個大文件

144.55mb/s

263.69mb/s

242.2mb/s

零散文件

113.74mb/s

195.46mb/s

166.1mb/s

pcmark 7

存儲性能測試

2005

2773

2506

操作系統啟動時間

55秒

46秒

50秒

photoshop cs5濾鏡加載時間

9秒

5.5秒

8秒

若條件允許，建議優先選擇硬raid模式
　　事實上，根據我們的測試成績來看，軟raid 0模式的確在速度上要明顯落后于硬raid 0模式。實際上，很多資深diy玩家看這篇文章時可能早已在念叨“芯片組組建的raid也應屬于軟raid”。誠然，在數年前，芯片組所組建的raid性能的確遠遠不如raid卡。不過，就我們的測試成績來看，當代的芯片組raid 0性能早已今非昔比，對比起純正的軟raid 0模式而言，通過主板芯片組組建的raid 0的性能領先幅度是大家有目共睹的。因此，在條件允許的情況下，我們還是建議大家選擇通過主板芯片組來組建raid 0。

軟raid 0性能也不差，老平臺玩家可考慮
　　雖然在性能表現上，軟raid不及硬raid，不過正如我們之前所說，軟raid模式是免費的，幾乎沒有硬件門檻，而且相對于單硬盤模式，軟raid 0模式同樣可以獲得非常明顯的性能增幅。因此，軟raid很適合平臺較老，或硬件不支持raid功能的玩家選擇。當然，它的弊端就是需要數量更多的硬盤，而且無法作為系統盤，限制較多且略顯麻煩。

尋道時間，機械硬盤raid也無法解決的問題根源
　　雖然傳輸速度通過兩種raid模式后都得到了大幅度的提升，但對于日常使用而言，尤其是開關機與大型軟件的加載時間，raid 0之后也無法得到質的變化。實際上，這正是機械硬盤raid無法解決的一大問題——無法縮短尋道時間。而操作系統與大型程序運行緩慢的癥結在于浪費了太多時間在讀取碎片數據的尋道上，我們測試的3tb硬盤的尋道時間均在20ms左右，而固態硬盤則幾乎為0ms，因此，固態硬盤才能非常明顯地提升響應速度。

延伸閱讀：筆記本玩raid，夠看么？

        可行！但軟硬raid限制都很多
        與擁有眾多sata接口的diy平臺不同，雖然筆記本芯片組理論上也支持較多的sata接口，但在筆記本機身內，大多數主流本都只能找到至多2個sata接口——其一是硬盤位，其二是光驅位，所以，不帶光驅的超極本基本上就可以排除在外了。除此之外，不少中低端筆記本的光驅位為sata2接口，硬盤位為sata3接口，這也讓它們無法組建硬raid。在滿足了上述要求的情況下，購買與主硬盤相同容量的第二硬盤后，也需要重新安裝操作系統才能組建raid 0，限制可謂不小。
        至于軟raid 0，由于它需要三塊硬盤，因此，就需要配備1個msata（系統盤）與2個sata安裝位（可同時用sata2和sata3），市面上可以滿足這個要求的機型多為新品，所以，軟raid 0對于老平臺筆記本有點不靠譜。

性能有提升但實用性不高，升級ssd價值更大

　　為了檢測筆記本機械硬盤組建raid 0的性能到底如何，我們選擇了一款配備有msata固態硬盤的傳統本進行測試，將光驅位與硬盤位的兩塊500gb硬盤通過hm77芯片組組建硬raid模式。實際上，類似的測試在今年第11期40版《兩招讓神舟精盾k590s-i7趨近完美》一文中曾出現過，本次測試的結果與當時差別不大。從性能的角度而言，傳統機械硬盤組建raid 0的確在速度方面有很大幅度的增長，有些甚至是成倍增長（比如平均讀取速度）。

        但由于筆記本機械硬盤本身速度有限，所以即便速度成倍增漲，也遠遠不及一塊128gb的ssd。另外，考慮到筆記本經常會需要移動，且大多數家用本以及很多中低端商用本都沒有配備硬盤保護功能，這就增加了raid 0陣列的風險，除此之外還會帶來明顯的熱量增幅，影響筆記本整體性能。因此總的來說，筆記本機械硬盤雖然可以組建raid 0，而且確有性能提升，但實用性限制太大，建議以升級固態硬盤為主要思路。

筆記本機械硬盤raid 0測試成績表

單500gb硬盤

雙500gb硬盤raid 0

128gb sata3固態硬盤

hd tune pro

平均讀取

80.9mb/s

166.3mb/s

377.7mb/s

平均寫入

72.3mb/s

152.7mb/s

344.2mb/s

fastcopy

單個大文件

100.73mb/s

156.35mb/s

361.71mb/s

零散文件

69.65mb/s

103.31mb/s

256.2mb/s

操作系統啟動時間

39秒

31秒

7秒

工程師總結

        超大容量+較快傳輸速度，diy平臺raid 0我看行
        看到測試結果一定有人會說：“機械硬盤組建raid 0實在是浪費，系統響應速度還是慢，還是固態硬盤好！”如果只是說速度，這個觀點的確無可厚非。但別忘了，在diy平臺，2×3tb的容量優勢非常驚人，而且diy平臺有著充足的sata3接口，我們完全可以將操作系統安裝在固態硬盤，然后再用數塊超大容量機械硬盤組建傳輸速度一點兒也不慢的raid 0陣列，這樣一來就可以兼顧速度與容量，組成目前 強悍的存儲系統。

        固態硬盤，筆記本突破存儲障礙的唯一選擇
　　由于在容量與速度方面均沒有diy平臺那樣明顯的優勢，機械硬盤raid 0對于一般筆記本用戶而言很是雞肋，而且多機械硬盤還會造成更高的數據風險、更大的熱量堆積，從而影響筆記本的使用感受。所以，筆記本玩家若想突破硬盤性能與容量的局限，只能通過大容量固態硬盤+大容量機械硬盤的方式來實現。